suivicours

de passage sur le blog, voici un quizz d'entraînement pour l'histoire : http://jeanber.club.fr/quiz/3/qh3.htm

et un pour la géo : http://jeanber.club.fr/quiz/3/qg3.htm

pour les repères : http://objectifbrevet.free.fr/reperage.htm

Amusez-vous bien et à bientôt !

Paragraphe de synthèse après correction du dossier distribué aux élèves.

L’UNION EUROPEENNE : UNE PUISSANCE ?

L’UE est un des pôles de la Triade…

Avec 2,5 % des terres émergées et 450 millions de citoyens (3^ème grand foyer de peuplement du monde) l’UE est une puissance économique majeure. 4 de ses membres appartiennent au G7. Les 27 réalisent plus de 30% de la production économique mondiale . Les Etats membres de l’U.E totalisent plus 40% des échanges commerciaux mondiaux. Elle est la première puissance commerciale du monde. Mais plus de 60% de ces échanges se réalisent entre les pays de l’UE. Ainsi la France et l’Allemagne sont-ils les premiers partenaires commerciaux l’un pour l’autre.

L’U.E dispose d’une industrie puissante. Elle fournit notamment plus du tiers des automobiles du globe et dispose de grandes marques (BMW, Mercedes, Fiat, Renault…). Certains succès industriels sont le fruit d’une coopération entre les Etats européens. Ainsi en est-il du lanceur de satellites Ariane ou d’Airbus.

L’U.E est encore une grande puissance financière, avec la city de Londres, les bourses de Paris et de Francfort. Elle est aussi le deuxième exportateur agricole après les E.U., notamment grâce à la Politique Agricole Commune (PAC) qui permet aux agriculteurs européens d’être concurrentiels sur le marché mondial grâce à des subventions. Ce système est remis en cause, à la fois par des Etats européens qui considèrent que consacrer la moitié du budget européen à l’agriculture est inefficace et, au niveau mondial, par les Etats pauvres mécontents d’une concurrence déloyale. L’agriculture, une des plus productives du monde, engendre aussi des problèmes de pollution et de surproduction.

…et un des espaces les plus attractifs du monde…

L’espace européen est très attractif. L’UE est ainsi la première destination touristique du monde grâce à son patrimoine culturel et architectural. Elle est aussi l’une des principales régions d’immigration dans le monde. En provenance des pays africains ou de l’est de l’Europe, il s’agit pour beaucoup de migrations de travail.

Cet espace de prospérité attire les candidatures à son adhésion. Débutée en 1957 par le Traité de Rome signé par 6 Etats d’Europe Occidentale, la construction européenne n’a cessé de s’étendre dans l’espace : vers le nord-ouest en 1973, le sud dans les années 1980, le nord-est dans les années 1990 et l’ancienne Europe communiste depuis 2004. L’Espagne, le Portugal ou l’Irlande ont pu en partie rattraper leur retard de développement grâce à leur intégration et aux projets financés par le FEDER (Fonds Européen de Développement Régional). L’intégration des pays d’Europe Centrale et Orientale est un défi d’une autre échelle. Les pays riches d’Europe de l’ouest sont aussi confrontés à des défis économiques : celui des inégalités de richesses, du maintien d’un fort taux de chômage (entre 8 et 9 en France et en Allemagne, moins ailleurs), de la menace que fait peser sur les systèmes sociaux de redistribution (Sécurité sociale, Retraites) le vieillissement des populations.

…mais son projet politique est encore inachevé.

Toutefois, l’Europe n’a pu empêcher, dans les années 1990, la guerre entre les peuples qui composent l’ex-Yougoslavie. Ces malheurs ont révélé l’impuissance européenne à riposter à la guerre sur son continent, puisque c’est l’OTAN, sous contrôle américain, qui a réglé le conflit par la force. La défense commune n’avance qu’à petits pas. Les Européens ne sont pas un contrepoids à la politique américaine car ils sont divisés dans leur politique extérieure. En 2003 en Irak, la Fr. et l’All. ont protesté contre la politique belliqueuse des EU soutenue par le RU, l’Espagne, ou les pays de l’est.

L’UE disposerait pourtant d’atouts pour être une puissance politique et militaire : le RU et la France possèdent la bombe nucléaire et sont membres permanents du conseil de sécurité de l’ONU. L’anglais, le français et l’espagnol sont des langues parlées sur tous les continents du monde. L’UE est le plus gros contributeur d’aide publique au développement.

L’UE a réussi dans son objectif de préserver la paix entre ses Etats-membres et de constituer un espace de richesse à l’échelle du monde. Mais sa puissance politique et militaire sera limitée tant que ses membres n’auront pas une politique de défense et de sécurité commune. Ce projet reste en construction…

Allez sur  le site http://colleges.ac-rouen.fr/rimbaud/Site2/article.php3?id_article=36 pour trouver des informations concernant la révision du brevet. Je vous recommande les liens d'aide à la révision des repères que vous retrouvez dans la page...

Bon travail,

Bon baisers de Capri ! ! ! !  M. Cabirou

Leçon 3 : Pourquoi peut-on parler d’une crise politique en France depuis les milieu des années 1970 ?

1. un constat : les Français rejettent les partis au pouvoir.

Alternance politique pratiquement systématique depuis 1974. Trois exemples :

-En mai 1981, un président de gauche (PS), Mitterrand, est élu pour la première fois.

- des cohabitations : en 1986, en 1993 et en 1997, des présidents d’un bord doivent nommer un premier ministre de l’autre camp suite à des élections législatives qui ont donné la majorité au camp opposé au sien.

- Le 21 avril 2002, Jospin, chef du gouvernement PS sortant n’est pas sélectionné pour le second tour : Jean-Marie Le Pen leader du parti d’extrême-droite, le Front National, affronte J. Chirac réélu le 5 mai avec 82% des voix. L’abstention atteint des niveaux inégalés.

En 2007, le candidat de droite UMP est élu avec un taux de participation inégalé (86% de participation). Il succède à un président UMP. Est-ce la fin de l’alternance ? Pas vraiment : de 2002 à 2007, la droite a subi deux échecs : aux régionales de 2004 et au référendum sur le traité constitutionnel de 2005. Surtout, les 4 candidats arrivés en tête au 1^er tour ont insisté pour dire qu’ils incarnaient le « changement », la « rupture », (Jean-Marie Le Pen, François Bayrou, Ségolène Royal et même le vainqueur, Nicolas Sarkozy, alors que son parti dirige la France depuis 5 ans).

2. Quels sont les changements politiques et sociaux depuis 1974  ?

Au milieu des années 1970, deux changements modifient le contexte social et économique :

-             les contre-coups de la révolte de mai 1968 qui ont montré la nécessité de faire évoluer la société vers plus de liberté, plus de modernité, plus d’égalité (place des femmes, des jeunes) ;

-             la fin des 30 Glorieuses et l’avènement d’une période de crise économique avec un taux de chômage élevé.

a)      vers une société plus « moderne » :

Retenons, pour le premier thème, des exemples : Simone Veil, ministre de VGE,  fait adopter par l’Assemblée Nationale une loi légalisant l’avortement (1974) ; VGE abaisse l’âge de la majorité de 21 à 18 ans ; Mitterrand  abolit la peine de mort en 1981.

Le thème de l’insécurité, de l’identité nationale et de l’immigration sont plus présents depuis une dizaine d’années. La société semble réclamer une société plus répressive. M. Sarkozy proclame son intention de revenir sur l’héritage de Mai 1968 accusé d’avoir bradé l’autorité et le respect.

b) répondre au défi du chômage :

Pour améliorer la situation économique et sociale de la France, la gauche et la droite proposent deux voies différentes :

          - l’Etat-Providence : la gauche propose un plus grand engagement de l’Etat pour protéger les couches les plus modestes des licenciements, baisses de salaire, hausses de loyer, partage de du temps de travail (35 heures).

          - le libéralisme économique : la droite est favorable au désengagement de l’Etat qui freine l’activité économique donc la croissance et ses effets positifs pour l’emploi.

Dans les faits, les politiques suivies s’écartent vite des discours de programme. Ainsi, après 1983, la gauche adopte une politique plus libérale et moins étatiste. De son côté, face à l’accroissement du fossé entre riches et pauvres dans la société française, Jacques Chirac argumentera sa campagne électorale de 1995 autour du thème de la réduction de la fracture sociale.

Finalement ce qui domine est un respect du modèle social français : l’Etat reste protecteur pour les individus dans une économie capitaliste.

Aujourd’hui, la droite semble avoir fait le choix d’un libéralisme affirmé qui a convaincu les Français (le monde est de plus en plus libéral) alors que la gauche  de gouvernement (PS) n’a toujours pas tranché entre une voie de gauche antilibérale et sociale-démocrate (assumant le libéralisme).

3. En quoi ces changements expliquent la crise politique ?

La crise politique que connaît la France depuis une trentaine d’années (voir 1 de la leçon) relève surtout de l’incapacité des pouvoirs politiques à régler véritablement le problème d’un chômage de masse ( entre 8 et 10 % de la population active sur la période). Les Français ont le sentiment d’une vie de plus en plus dure : le sentiment que leur pouvoir d’achat baisse, que leurs enfants vivront moins bien qu’eux-mêmes.

Cette crise de confiance les pousse donc à sanctionner régulièrement les hommes politiques qui n’ont pas su répondre à leur angoisse. Ainsi peuvent s’expliquer l’alternance ou le vote pour des partis protestataires (qui dénoncent « le système »). Si on analyse ainsi la carte des votes FN, remarquons que la France à l’est de la ligne Le Havre- Marseille est la plus lepéniste (avec des nuances bien sûr). Il s’agit des régions les plus anciennement  industrialisées et qui ont le plus souffert de la crise (chômage, licenciements…). Ce vote est aussi lié à la présence de fortes minorités immigrées, régulièrement désignés par le FN comme les fauteurs de troubles (ils prennent le travail des « Français », profitent des systèmes sociaux…). C’est un phénomène bien connu : en période crise, les minorités sont les boucs-émissaires désignés.

Conclusion : la fin d’une période de prospérité (les Trente Glorieuses) a développé un sentiment de « déclin français » auprès de nombreux citoyens ( alors que le revenu moyen n’a, en fait, cessé d’augmenter). Les conséquences politiques sont importantes : alternances, cohabitations, avènement d’un vote protestataire fort (extrême gauche et extrême-droite). Quelles seront les conséquences de l’arrivée de N. Sarkozy à l’Elysée le 6 mai 2007 ?

Leçon 2 : Pourquoi les Français citent-ils de Gaulle

comme un « héros » encore aujourd’hui ?

Bien sûr il a lancé l’appel du 18 juin 1940 proposant la résistance à l’Allemagne. Mais son action à la tête de la France entre 1958 et 1969 a aussi marqué les esprits.

I.       De Gaulle devient le fondateur et le premier président de la V^ème république.

Nommé président du conseil, De Gaulle obtient les pleins pouvoirs constitutionnels le 1^er juin 1958 et la 5^ème République est proclamée le 4 octobre après REFERENDUM.

Travail sur l'adoption de la constitution distribué en cours.

Les pouvoirs du pouvoirs du président sont très étendus. (Cf le cours sur les institutions chapitre 16). Il peut même, selon l’article 16, en cas de crises graves disposer des pleins pouvoirs au cours d’une durée limitée. (De Gaulle, du 23 Avril au 29 Septembre 1961, au moment du putsch des généraux à Alger).

Par ailleurs, Le président de la république représente la France à l’étranger. Il négocie et signe les traités internationaux.

II.                De Gaulle a œuvré pour que la France retrouve sa « grandeur ».

Résolution de la crise coloniale en Algérie & en Afrique Noire avec laquelle la France entame une politique de COOPERATION (ce qui préserve une partie des intérêts de la France en Afrique).

Lire le texte distribué (voir Doc. Photo) : discours radio-télévisé de 1965 : les conditions de l’indépendance.

Soulignez toutes les conditions nécessaires pour que la France soit « indépendante ».

L’indépendance de la France, sa « grandeur » sont les objectifs du Général qui se faisait « une certaine idée de la France ». Cet objectif passe par :

·        Poursuite de la politique de rapprochement européen avec un accent mis sur le rapprochement franco-allemand, « couple moteur » de la construction. En 1963, il signe avec le chancelier Adenauer un traité de coopération. Il refuse par contre à deux reprises l’entrée de la GB dans l’Europe, accusée d’être le « cheval de Troie » des Américains.

·        Alliance critique vis-à-vis des EU : il se dit leur allié mais ne se gêne pas pour les critiquer : ouverture vers les pays de l’est (reconnaissance de la Chine, voyages dans le bloc soviétique…) ; discours de Pnomh Pen (1965) contre la guerre au Vietnam…

·        Une politique de défense autonome : La France se retire du commandement militaire de l’OTAN en 1966 et développe sa 1^ère bombe atomique en 1960.

·        Politique éco visant à dvper des « champions nationaux » (Bull en informatique contre IBM) le « franc fort »  en 1959.

III.             L’usure du pouvoir gaulliste.

En 1965, Mitterrand conduit de Gaulle à un second tour auxpremière élections présidentielles au SU. Mais la contestation la plus grave sera celle de la crise de Mai 1968.

Analyse des affiches de Mai 1968 (voir Doc. Photo) : Quelles critiques sont émises par ces affiches contre de Gaulle ?

·        Mai 1968 : une contestation sociale (Accords de Grenelle), une contestation sociétale et culturelle exprimée par une jeunesse qui conteste les différentes autorités, veut libéraliser la société (plus de droits pour les femmes, plus de liberté d’expression…), une contestation du pouvoir personnel de Gaulle. Le pouvoir gaulliste réussit malgré tout à retourner la situation en sa faveur.

·        Contestation confirmée par l’échec au référendum sur la régionalisation de 1969. Considérant que le peuple ne le soutient plus, il démissionne en 1969.

CONCLUSION : Les institutions et la ligne d’indépendance de la politique extérieure française sont des acquis politiques des années de Gaulle. Ces deux fondements ont donné une certaine idée de la grandeur française et seront reprises par ses successeurs, même ses adversaires politiques (Mitterrand). L’héritage gaulliste est aujourd’hui très nostalgique dans une France qui doute de sa place dans le monde.

:CHAPITRE : LA FRANCE DE 1944 A NOS JOURS

Je vous indique un site intéressant pour découvrir de courts reportages d’époque :

http://www.ina.fr/edu/public/Html/PrincipaleAccueil.php?login=&clock=&sign=&Hauteur=994&Largeur=1280

Entrez-y, choisissez « vie politique française » et reportez-vous aux reportages indiqués en violet dans la leçon en retrouvant l’image sur la frise . Cliquez sur l’image puis ouvrez la visionneuse au bas de la page. Pour revenir à la frise après le visionnage, il faut fermer la visionneuse. C’est un petit complément.

Pour commencer : le vote dans les ruines (14/11/46)

Leçon 1 : De quelle façon rétablit-on une démocratie durable après le régime de Vichy et relance-t-on notre économie ?

Introduction :

La situation de la France est CATASTROPHIQUE en 1944 (destructions, occupation & batailles) et après le régime de Vichy il faut revenir au système républicain.

1. Reconstruire une vie politique démocratique (1944-1946)

doc. 3 p. 295 : quels sont les grands principes rappelés par le préambule de la Constitution ?

Les dirigeants issus de la Résistance sont pour une restauration de la République, une République démocratique et sociale qui garantisse un égal accès aux soins, aux loisirs, à la culture, à l’éducation.

Le Gouvernement provisoire de la République Française (GRPF) dirigé par De Gaulle rétablit l’autorité de la République après l’épuration et la démocratie :

libertés presse, réunion et association rétablies

droit de vote pour les femmes (1944)

En 1945, les Français élisent une Assemblée constituante (1^ère réunion de l’assée constituante en 1945) qui en 1946 propose une nouvelle constitution acceptée par référendum :

Doc. 2 p.294 : Montrez pourquoi on peut dire que la 4^ème République est un régime parlementaire.

C’est LA 4^EME REPUBLIQUE : un régime PARLEMENTAIRE dans lequel l’ASSEMBLEE NATIONALE, élue au SUFFRAGE UNIVERSEL, détient le pouvoir LEGISLATIF et CONTROLE le gouvernement.

Doc.1 p.294 : quelle est la principale critique de de Gaulle envers la 4^ème République ?

Dans le discours de Bayeux, de Gaulle plaide pour un pvr présidentiel fort, au-dessus des partis. Opposé à la 4^ème République, il démissionne et s’éloigne des affaires politiques en janvier 1946. (voir video)

2. la reconstruction économique : une réussite de la 4^ème république

doc. 5 page 311 : que représente la production de 1955 par rapport à celle de 1938 ? Peut-on parler d’un simple rattrapage économique ? 

Dès le début des années 1950, les séquelles de la guerre s’estompent (1949 : fin du rationnement). En fait, depuis 1945, la France est entrée dans un cycle de forte croissance économique qui va durer jusqu’en 1973 : ce sont les 30 Glorieuses terme créé par Jean Fourastié).

Doc. 1 p.310 : Quelle attitude doivent avoir les Français et leur gvt pour surmonter la situation ?

Les gouvernements de la IVème République participent à cette reprise par un politique volontariste (« retroussons nos manches). La plitique éco est assez interventionniste (intervention importante de l’Etat dans l’économie) :

- nationalisations : énergie (Charbonnages de France, EDF & GDF) ; transports (SNCF, Air France, transports parisiens) ; banques ; crédit & assurances.

-         planification indicative(définition page 310) pour fixer des objectifs de production et orienter les investissements, notamment ceux des dollars reçus par la France grâce au Plan Marshall. (Jean Monnet présente le 1^er plan en 1946)

-         grandes réalisations (barrages, électrification du chemin de fer, essor industriel…) (barrage de Tignes en 1953)

-         Il engage la France dans la construction européenne (CECA en 1951 et CEE en 1957). (signature du plan Schumann en 1951)

Cette république est sociale (allocations familiales, SMIG, 3^ème semaine de congés payés…)

Mise en place de « l’ETAT-PROVIDENCE » avec la création de la Sécurité sociale (1945)

3. et malgré tout, la IV^ème République est un échec :

La 4^ème République est très instable. Il y a une opposition politique qui regroupe 2 forces : De Gaulle & le RPF (Rassemblement du Peuple Français) d’un côté, les communistes chassés du gouvernement en 1947 avec la mise en place de la guerre froide de l’autre. Il en résulte une grande instabilité ministérielle (21 gouvernements de 1946 a 1958, soit 1,75 gvts par an) qui empêche de résoudre les problèmes.

Tensions multiples de la guerre froide (voir pour cela le cours sur la guerre froide, ne pas oublier que la France se trouve dans le bloc occidental mené par les USA…

Les evts d’algérie en 1954 Crises coloniales (Indochine indépendante en 1954, Tunisie & Maroc en 1956 et en 1954, le drame algérien entraîne une crise politique qui fera succomber la 4^ème République. Revoir le cours sur la décolonisation et lire pages 296-297).

La IV^ème République a su instaurer une démocratie sociale et lancer les bses de la reconstruction éco mais son instabilité n’a pas su faire face aux craquements de l’empire colonial français. 

Je vous renvoie au dossier distribué.

des questions ?

LECON 3 : FONDEMENTS ET LIMITES DE LA PUISSANCE MILITAIRE ET POLITIQUE DES EU

J'ai essayé de rédiger (un peu longuement, mais c'est pour vous rappeler tous les exemples évoqués en cours... Vous n'êtes pas oligés de tous les utiliser le jour J) un paragraphe à partir du tableau qui nous avait permis de classer les infos prélevées dans les documents distribuées en cours. J'ai distingué : les arguments, les grands exemples  qui permettent de justifier chaque argument, et des exemples très précis pour justifier chaque grand exemple.

Les EU sont la plus grande puissance militaire et politique du monde.

1. une influence politique internationale sans égale.

Leurs interventions sont nombreuses et touchent tous les continents. Ainsi, sont-ils particulièrement actifs en Asie Occidentale (Proche et Moyen-Orient), en tant que principal arbitre du conflit israélo-palestinien. Les deux accords conclus entre Arabes et Israël le furent aux EU : accords de Camp David (1978 : entre l'Egypte et Israël) et accords de Washington (1993 : entre Israël et Autorité palestinienne). Ils sont la puissance dominante du continent américain, celle qui a réglé le conflit au Kossovo dans le SE de l'Europe en 1999, et leur influence est en tain de supplanter l'influence française en Afrique francophone.

Plusieurs facteurs peuvent expliquer cette prédominance. Ils ont remporté la II GM puis la Guerre Froide pour s'imposer comme la seule hyperpuissance. Ils profitent d'un siège permanent au Conseil de sécurité de l'ONU (avec le droit de veto) et de sa position dominante au sein de l'Alliance militaire née pendant la Guerre Froide, l'OTAN qui n'a de cesse de s'étendre en Europe aux anciens alliés de l'URSS. Leur influence est renforcée par leur domination économique et culturelle qui leur donne une crédibilité. C'est leur domination militaire, surtout, qui leur donne les moyens de leur politique.

2. une superpuissance militaire.

Le budget consacré par les EU aux dépenses militaires est supérieur aux budgets réunis de leurs principaux alliés, partenaires et ennemis. Ceci leur permet d'entretenir 1,4 millions de soldats et 730000 civils. Ils peuvent aussi lancer de nombreux programmes ou passer des commandes aux entreprises pour mettre au point les armes les plus sophistiquées du monde (avions furtifs, bouclier anti-missiles...) ou les équipements les plus utiles (internet et le GPS furent mis au point pour l'US army).

Leur capacité d'intervention militaire dans le monde est sans égale. Ils possèdent des bases militaires dans le monde entier. Leurs forces aéro-navales parcourent tous les océans. Elles sont constituées d'un porte-avions nucléaire (12 au total) et de son escorte. Ils sont la première puissance nucléaire de l'histoire.

3. les fragilités du closse étatsunien.

Cette domination militaire exceptionnelle n'empêche pas certaines fragilités du colosse étatsunien. Leurs interventions répétées dans le Golfe persique (péninsule arabe, Iran) révèle leur forte dépendance pour leur approvisionnement en pétrole (2 guerres contre Saddam Hussein : 1991 et 2003).

Leur domination inégalée sur tous les plans en font la cible privilégiée de tous les mécontentements. "L'antiaméricanisme" est particulièrement fort dans le monde arabo-islamique qui accuse les EU d'être trop favorable à Israël (et pas assez aux Palestiniens), de vouloir piller leurs richesses... Les critiques les plus radicales viennent de la minorité islamiste menée par la nébuleuse terroriste al-qaeda dirigée par Oussama ben Laden. Elle fait des EU des ennemis de l'islam, les chefs des "croisés". La menace prend la forme du terrorisme symbolisée par les attaques du 11 septembre 2001 (attaques suicides contre le World Trade Center, le Pentagone).

Face à  cette menace et à un ennemi plus pauvre, les armes étatsuniennes paraissent parfois inefficaces. En Irak, les troupes étatsuniennes paraissent embourbées face à des actes terroristes et de guérilla. La guérilla avait déjà mené les EU à la défaite au Vietnam face aux communistes en 1975.

Surtout, l'image favorable des EU dans le monde souffre de "la guerre au terrorisme". Ils ont déclaré la guerre à l'Irak en 2003 sans respecter l'ONU. Ils ont créé des camps de détention à Guantanamo pour emprisonner sans jugement les "ennemis-combattants" capturés en Afghanistan et en Irak. Ils sont accusés de tortures... L'image du "pays des libertés" est écornée, leur autorité morale contestée. En Amérique du sud, les peuples choisissent actuellement des gouvernements opposés aux EU.

Hyperpuissance militaire et politique depuis l'éclatement de l'URSS, les EU disposent de tous les leviers pour être les "gendarmes du monde". Mais cette domination les rend responsables aux yeux de beaucoup des profondes inégalités et injustices qui caractérisent la planète et suscitent des oppositions farouches dont la menace terroriste islamiste qui apparaît comme la principale menace depuis le 11 septembre 2001.

pour rire un peu :

http://www.naute.com/anecdotes/flotte.phtml

LECON 2 : fondements et fragilités de la puissance économique des EU

ll s'agit de faire un  paragraphe argumenté à partir de l'étude des documents faite en cours. Le plan reprend une structure très classique (agriculture, industrie, tertiaire) mais essaie de reprendre les principales infos posées dans le tableau.

Les Etats-Unis s'imposent aujourd'hui comme la première puissance économique du monde. Voyons dans quelle mesure cela est vérifiable.

Si l'agriculture n'occupe que 2 % de la population active et ne représente que 2.5 %du  PIB, les EU sont considérés comme le grenier du monde et ils représentent 20 % du commerce agricole mondial. Il s'appuie sur un espace considérable dont le coeur est cosntitué par les grandes plaines (à situer sur la carte) et profite de climats divers (les cultures du soleil comm les pamplemousses de Floride). L'agriculture étatasunienne se distingue surtout par une technologie avancée pour gagner en productivité. L'agriculture travaille en effet main dans la main avec l'industrie : on parle d'agro-industrie et d'agrobusiness. Les laboratoires fournissent des semences sélectionnées ou transgéniques (maïs, soja…), des systèmes d'irrigation perfectionnés... L'agrobusiness est entraîné par de puissantes multinationales comme Coca- Cola. Des déséquilibres écologiques menacent toutefois le territoire : les sols et les nappes phréatiques s'épuisent ; les Organismes Génétiquement Modifiés (OGM) très répandus peuvent se révéler nocifs à terme.

Les EU sont aussi la première puissance industrielle : ils produisent le ¼ de la production mondiale. 6 des 10 premières entreprises mondiales sont américaines. L'industrie représente 22 %  du PIB. Elle a su se renouveler fortement en investissant dans les nouvelles technologies comme l'aéronautique  (Boeing) , l'aérospatiale, l'informatique (internet, invention des EU Microsoft, IBM, Google), les biotechnologies... La manufacturing belt  du Nord-Est (ou centre décisionnel - à placer sur la carte) représente encore 40 % de la production industrielle, mais sa part baisse car on observe une délocalisation industrielle vers le sud et la Sun Belt (à placer sur la carte). Cet espace est très dynamique car il attire les industries de pointe dans des technopôles près des universités (la Silicon Valley près de Stanford, Califormnie), il bénéficie de l' héliotropisme ( l'attrait du soleil ) et de la proximité du marché Pacifique, le plus dynamique du monde. Enfin, la Sun Belt est également attractive en raison des salaires moins élevés des hispaniques ou des ouvriers des maquiladoras mexicaines. Les maquiladoras sont des usines installées à la frontière côté mexicain dans des zones franches. En investissant au Mexique qui appartient à l'ALENA (Accord de Libre Echange  Nord Américain), les entreprises nord américaines bénéficient du faible coût de la main-d'œuvre. Le coût du travail est 6 fois moindre au Mexique qu'aux Etats Unis, 11 fois moindre dans les maquiladoras.

Le développement économique des E.-U. dépend plus aujourd’hui des services (secteur tertiaire) que des industries (secteur secondaire). Les services (commerce, banque, publicité, marketing, tourisme…) emploient en effet 3 Américains sur 4. Cette tertiarisation des emplois renforce le poids des villes, et notamment des CBD, lieu de concentration des emplois de service. Ces quartiers d'affaires peuvent avoir une influence mondiale (bourses de NY et de Chicago (pour fixer le prix des denrées agricoles). Les EU sont la deuxième destination touristique mondiale. Les EU commercent avec le monde entier, même si l'essentiel des échanges s'effectuent avec les pays de l'ALENA, d'Europe et d'Asie de l'est. Le secteur commercial peut là encore compter sur des multinationales très puissante, comme Wall-Mart, la première entreprise mondiale, leader de la grande distribution. Mais les échanges peuvent se révéler très inégaux. C'est le cas avec la Chine, pays avec lequel la balance commerciale est très déficitaire. La dépendance pétrolière est aussi un handicap, car les principales zones d'importation sont situées dans un Moyen-Orient très fragilisé.

Première puissance agricole, industrielle, tertiaire du monde, rien ne semble pouvoir arrêter le colosse étatsunien. Cette domination recèle toutefois des disparités spatiales (tout le territoire n'est pas aussi dynamique) et sociales, car le nombre de travailleurs pauvres (personne travaillant mais restant sous le seuil de pauvreté) est élevé.

Les Etats-Unis suscitent à la fois une admiration et une attraction importante sur tous les peuples de la planète et en même temps, un vif sentiment « anti-américain » se développe dans de nombreuses régions du monde.

Pourquoi la puissance des EU suscite-t-elle à la fois admiration et rejet aujourd’hui ?

Leçon 1 : Pourquoi les Etats-Unis sont-ils si attractifs ?

1.      Un peuple d’immigrés…

Avec 300 millions d' habitants, les EU se situent au troisième rang mondial loin derrière la Chine et l'Inde. Cette population augmente toujours avec la croissance naturelle ( 6 pour  1 000) et l'immigration légale ou clandestine.

Document 2 page 223 :

Comment l’immigration a-t-elle évolué ? en vous aidant des cartes 3 page 223, quelle minorité est absente des graphiques ? Pourquoi ?

Les Amérindiens constituent moins de 2% de la population. Les ¾ de la population US sont issus de l’immigration en provenance d’Europe, aujourd’hui peu importante. La langue anglaise et la religion protestante dominent car les premiers migrants provinrent de Grande Bretagne. On parle de WASP. Les noirs (ou afro-américains) sont les descendants des 500.000 esclaves africains importés entre 1619 et 1808. L'esclavage fut aboli dans l'ensemble des États-Unis en 1865. Cette minorité constitue 13%. La minorité qui connaît le plus grand dynamisme sont les latino-américains, en provenance d’Amérique du Sud (14,5%). Les Asiatiques constituent 4,9%.

Le bureau du recensement dénombrait 296,4 millions d'habitants aux États-Unis en juillet 2005, dont 42,7 millions d'hispaniques, et 39,7 millions de Noirs en tout, y compris la population d'Afro-Américains, la population d'Africains récemment arrivés et celle de Noirs d'origine antillaise. Il a dénombré 14,4 millions d'habitants d'origine asiatique, 4,5 millions d'Amérindiens et d'indigènes de l'Alaska et près d'un million d'indigènes d'Hawaï et des îles du Pacifique.

Les EU sont pluriethniques et multiculturalistes.  Pour exemple 40% des new-yorkais ne parlent pas anglais chez eux .

Aujourd'hui on parle de "Salad bowl" (pas de mélange) plutôt que de "Melting Pot" (creuset , mélange).

L’attraction des EU depuis le début relève du « rêve américain » : pour les migrants éco, venir aux EU c’est échapper à la pauvreté en réalisant son rêve si on le veut, c’est le pays de l’initiative individuelle, des self made men (Bill Gates, homme le plus riche du monde est parti de rien). C’est aussi intégrer la première grande république démocratique du monde (constitution en 1787) où les droits et les libertés individuelles sont garantis par la consitution.

« L'histoire du peuple américain est synonyme d'immigration et de diversité. Les États-Unis ont accueilli plus d'immigrants que n'importe quel autre pays - plus de 50 millions au total - et en admettent encore de 500.000 à 1 million par an. Dans le passé, nombre d'écrivains américains mirent l'accent sur l'image du melting-pot (creuset), selon laquelle les nouveaux arrivants troquaient leurs anciennes coutumes contre celles des Américains. Ainsi, les enfants apprenaient l'anglais et non la langue maternelle de leurs parents. Depuis quelque temps, toutefois, les Américains préfèrent la diversité : les groupes ethniques redonnent vie et prestige à leur héritage, et les enfants des immigrants reçoivent souvent une éducation bilingue. »                          Tiré du site de l’ambassade des Etats-Unis d’Amérique en France

2.      … qui a mis en valeur un territoire immense…

Avec 9,4 millions de km2 , les Etats-Unis sont le 4^ème  pays le plus vaste du monde derrière la Russie, le Canada et la Chine.

En quoi cette immensité est-elle un atout économiquement ?

Le pays recèle d’abondantes ressources : sols fertiles, nombreuses matières premières (cuivre, phosphate…) et ressources énergétiques (charbon, pétrole au Texas…).

Documents p.214

La population est inégalement répartie.

Transparent et polycopié. répartition de la population (p.214).

Carte schématique.

Ajouter en légende les flux migratoires (doc.1 p.226). Quels sont les régions d’immigration ? et les régions d’émigration ?

Aujourd’hui, les flux migratoires rééquilibrent la répartition de la population au profit des Etats du sud et de l’Ouest.

Comparer avec la carte précédente. Qu’est ce qui explique les inégalité de peuplement (doc. 1 p.220) ?

Ce contraste ne s’explique pas seulement par les contraintes naturelles, mais aussi par l’histoire du peuplement. (C’est à l’est du territoire que ce sont installés les premiers migrants européens.)

Doc.4 p. 219. Les réseaux de transports aux Etats-Unis. Montrez que le contraste de peuplement se retrouve au niveau du transport. Pourquoi peut-on malgré tout parler d’un territoire bien maîtrisé ?

Cet immense espace a été maîtrisé grâce à un vaste réseau de transports. Le réseau de transport américain est un des plus denses du monde. La maîtrise de l'espace est globale grâce à l'avion  (40% des vols mondiaux). Dès 1869, une ligne de chemin de fer transcontinentale relie l’est et l’ouest.(p.221)

3.      … et très urbanisé.

Plus de 8 américains sur 10 vivent en ville. La population tend à se regrouper de plus en plus dans les plus grandes agglomérations ou métropoles : c’est le phénomène de la métropolisation.

Sur la carte situer la Mégalopolis (définition page 228) et les trois grandes villes d’influence mondiale.

On remarque que les villes du sud et de l’ouest sont celles qui connaissent le plus grand dynamisme du fait de l’afflux de main d’œuvre immigrée en provenance d’Asie et d’Amérique latine et du fait des dynamiques internes des EU qui tendent à privilégier cette ceinture du soleil (sun belt) (voir leçon 2). L’afflux de m d’œuvre latina au sud pose un pb d’identité à la majorité wasp : politique de lutte contre l’immigration clandestine (mur, maquiladoras)

Les villes américaines sont des villes récentes et qui offrent souvent un plan en damier. C’est un espace contrasté :

-                          Le pouvoir éco réside dans le CBD, le quartier d’affaire des centres-villes, constitués de gratte-ciel. C’est le lieu du pouvoir économique, financier, politique, parfois à rayonnement mondial : bourses de Chicago, de Wall Street à NY, ONU à NY, Holywood à Los Angeles).

Placer les trois grandes métropoles sur la carte.

-                          L’espace résidentiel est marqué par une forte ségrégation sociale, reflet des fortes inégalités de la société étatsunienne : au centre, se trouvent souvent des quartiers défavorisés où se concentrent les minorités ethniques : noirs ou latinos, quartiers d’habitats dégradés, de logements sociaux, getthos. Les quartiers aisés ou ceux des classes moyennes se situent  en périphérie, dans des banlieues qui s’étendent.

Conclusion : des vagues ininterrompues d’immigrés révèle le pouvoir attractif des EU depuis plus de deux siècles : rêve d’une vie meilleure dans un pays de droits. Ils ont contribué à maîtriser un immense espace. Mais la ségrégation spatiale dans les villes montre que beaucoup de membres des minorités noires ou hispaniques, malgré des réussites individuelles, n’ont pas encore réalisé le "rêve américain".